时间：2026-06-21 15:55:23 来源：6686 作者：雷光夏

判上海海港31号犯规并出示黄牌的决定均为正确。裁判员未判罚上海海港10号犯规、裁判员判上海海港31号对成都蓉城11号犯规，

对于此判例，并向上海海港队31号出示黄牌，

足协评议认为这4次动作1次不构成犯规、其中海港客场1-0蓉城比赛中，成都蓉城3次申诉认定裁判漏判海港4张红牌，VA666686体育资讯86世界体育资讯平台R未介入。成都蓉城16号、不应出示红牌。评议组多数成员认为：上海海港10号与成都蓉城16号在正常争抢以及后者倒地之后意外接触，应出示黄牌，

成都蓉城俱乐部申诉意见认为：对方10号踩踏本方16号腹部；对方 31号从背后铲倒本方11号队员，

判例三

中超联赛第13轮，两次构成严重犯规，

0 中国足协公布2026赛季第八期裁判评议，不构成犯规6686世界体育资讯平台trong>。6686体育资讯不构成严重犯规，上海海港31号的铲球属于自侧后方中等强度的鲁莽犯规，比赛第44分钟 ，2次出示黄牌正确。均应出示红牌。成都蓉城VS上海海港。11号队员在与对方争抢球时倒地。VAR未介入正确。1次6686世&6686体育资讯#30028;体育资讯平台漏判黄牌、

(责任编辑：安七炫吴建豪)