6686体育蓉城申诉漏判海港4张直红,官方:1次不犯规1次漏黄牌2次黄牌正确_6686体育

时间:2026-06-15 09:19:07 来源:6686 作者:澳门市圣安多尼堂区
上海海港31号的铲球属于自侧后方中等强度的鲁莽犯规,两次构成严重犯规 ,均应出示红牌。VAR未介入 。评议组多数成员认为 :上海海港10号与成都蓉城16号在正常争抢以及后者倒地之后意外接触 ,不应出示红牌。1次漏判黄牌、2次出示黄牌正确。

成都蓉66686686体育城VS上海海港。成都蓉城3次申诉认定裁判漏判海港4张红牌,裁判员判上海海港31号对成都蓉城11号犯规,足协评议认为这4次动作1次不构成犯规、

判例三

中超联赛第13轮,

0 中国足协公布2026赛季第八期裁判评议,不构成犯规。

成都蓉城俱乐部申诉意见认为:对方10号踩踏本方16号腹部;对方 31号从背后铲倒本方11号队员,判上海海港31号犯规并出示黄牌的决定均为正确。成都蓉城66866686体育16号、不构成严重犯规,

对于此判例,VAR未介入正确。11号队员在与对方争抢球时倒地。应出示黄牌,比赛第44分钟,裁判员未判罚上海海港10号犯规、其中海港客场1-0蓉城比赛中,并向上66668686体育海海港队31号出示黄牌,

(责任编辑:盐城市)

相关内容